Conjectures de recherche: Difference between revisions

From Patrimonies Immatérielles
Jump to navigation Jump to search
No edit summary
No edit summary
Line 1: Line 1:
Par nature, les patrimoines culturels de '''Recherche Libre''' peuvent être amenés à relever de la "'''[https://fr.wikipedia.org/wiki/De_la_docte_ignorance docte ignorance]'''" de '''Nicolas de Cues'''. Cette recherche est de libre initiative et financement personnel. Ses partenaires recherchent à '''[[colliger]] une co-culture exploratoire (issue de, ou favorisée, par une '''co-noèse ouverte'''). Le recours à l'intelligence artificielle permet parfois de pousser certaines de ses [[intellitions]] jusqu'au niveau de réelles conjectures, documentées et portées par leur patrimoine culturel associé.
Par nature, les patrimoines culturels de '''Recherche Libre''' peuvent être amenés à relever de la "'''[https://fr.wikipedia.org/wiki/De_la_docte_ignorance docte ignorance]'''" de '''Nicolas de Cues'''.  
 
Ce type de recherche est de libre initiative et financement personnels. Ses partenaires visent à '''[[colliger]] une co-culture exploratoire (issue de, ou favorisée, par une '''co-noèse ouverte'''). Le recours à l'intelligence artificielle permet parfois de pousser certaines de ses [[intellitions]] jusqu'au niveau de réelles conjectures, documentées et portées par leur patrimoine culturel associé.


C'est dans ce cas de tentative de co-noèse comparative entre ces intellitions poussées au niveau d'une conjecture structurée que peut s'avérer précieuse l'aide de la puissance comparative et [[diktyologie|diktyologique]] de l'intelligence artificielle. Ce n'est donc pas une perte d'effort que d'approfondir les conjectures (même paraissant farfelues), mais une '''recherche de "docte ignorance'''".
C'est dans ce cas de tentative de co-noèse comparative entre ces intellitions poussées au niveau d'une conjecture structurée que peut s'avérer précieuse l'aide de la puissance comparative et [[diktyologie|diktyologique]] de l'intelligence artificielle. Ce n'est donc pas une perte d'effort que d'approfondir les conjectures (même paraissant farfelues), mais une '''recherche de "docte ignorance'''".

Revision as of 14:44, 22 January 2026

Par nature, les patrimoines culturels de Recherche Libre peuvent être amenés à relever de la "docte ignorance" de Nicolas de Cues.

Ce type de recherche est de libre initiative et financement personnels. Ses partenaires visent à colliger une co-culture exploratoire (issue de, ou favorisée, par une co-noèse ouverte). Le recours à l'intelligence artificielle permet parfois de pousser certaines de ses intellitions jusqu'au niveau de réelles conjectures, documentées et portées par leur patrimoine culturel associé.

C'est dans ce cas de tentative de co-noèse comparative entre ces intellitions poussées au niveau d'une conjecture structurée que peut s'avérer précieuse l'aide de la puissance comparative et diktyologique de l'intelligence artificielle. Ce n'est donc pas une perte d'effort que d'approfondir les conjectures (même paraissant farfelues), mais une recherche de "docte ignorance".